Закон один для всех, и каждый вправе рассчитывать на справедливость, обращаясь в органы правопорядка. Тем не менее, иногда уголовные производства закрывают или приостанавливают по ряду причин, несмотря на то, что было подано «пострадавшим» заявление. Допускается ли такое законом? Да, но в определенных случаях, анализу которых и будет посвящена эта небольшая публикация.
Ст.24 УПК РФ. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
Как вам, наверное, стало понятно из названия, эта тематика касается определенной главы одного из сборников законов нашего государства, а именно – Уголовного Кодекса. Наша цель, как повествователя, как можно более органично перевести юридическое толкование в плоскость общего понимания, не упуская главной сути.
Итак, в ст. 24 УПК РФ говорится:
Часть 1. Аргументом, из-за которого уголовное дело можно не открыть (а открытое ранее производство – закрыть), может быть:
— отсутствие события преступления (то есть, сотрудники МВД установили, что в деянии потенциального нарушителе не было ничего противозаконного)
— отсутствие состава преступления (многие не понимают разницы между этим подпунктом и предыдущим, но она есть: в данном случае не хватает одного-двух элементов, чтобы открыть уголовное дело, но скорее всего нарушитель будет притянут к административной или дисциплинарной ответственности согласно КоАП)
-если истек срок давности преследования (как именно исчисляется временной отрезок, зависит от тяжести преступления)
— если наступила смерть подозреваемого/обвиняемого (но производство может быть продолжено, если на кону стоит невиновность усопшего)
— при отсутствии заявления от пострадавшей стороны (кроме тех случаев, когда дело открывается автоматически – например, при обнаружении трупа с явными признаками насильственной смерти)
— если судом вынесен соответствующий вердикт
Часть 2.Уголовное производствоможет быть закрыто на основании тезисов,указанных в п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, но лишь в том случае, если до момента вступления приговора в юридическую силу преступность и наказуемость совершенного проступкауже было устранено ново вышедшим Законом.
Часть 3. Она гласит о том, что закрытие криминального производства влечет за собой также и приостановлениеюридического преследования. То есть, человека не могут и дальше допрашивать/держать под стражей, если судом было вынесено решение о закрытии дела.
Часть 4. Уголовное дело должно быть закрыто в отношении всех лиц, причастных к расследованию, если была установлена их полная непричастность к совершенным событиям (исключение становит только п.1.ч.1. ст.27 настоящего Кодекса).
Комментарий к ст. 24 УПК РФ
Данный раздел нормативного акта более громоздкий, нежели сама статья 24, поскольку здесь более обширно расписываются конкретные случаи и условия для закрытия уголовного дела. И именно этим комментарием чаще всего руководствуются уполномоченные лица при закрытии/прекращении криминального дела. К таким лицам относятся:
— следователь
— дознаватель
— орган дознания
Только они наделены специальными полномочиями для осуществления закрытия дела. О том, как происходит эта процедура, подробно расписано в комментарии к ст.148 действующего УК РФ.